Сохраните сайт Ctrl+D
Постер: Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе

Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе (1991) (JFK)

7.9КП 8.0IMDb
Смотреть

Озвучка: Профессиональный (одноголосый закадровый)

Смотреть онлайн

FullHD Есть жалоба?

Трейлер

Что здесь правда, а что придумали

Реальны и Гаррисон, и процесс. Окружной прокурор Нового Орлеана действительно вёл расследование и в 1969 году судил бизнесмена Клея Шоу. Итог фильм показывает вскользь: присяжные оправдали Шоу, совещавшись меньше часа. Обвинение во многом строилось на его гомосексуальных связях — то есть на принципе «виновен по знакомству», а не на доказательствах.

Критика была беспрецедентной. Джордж Ларднер из The Washington Post писал о нелепостях и явной неправде в книге Гаррисона и её экранизации; Винсент Буглиози посвятил фильму отдельную главу, перечислив тридцать две выдумки и подтасовки; историк Дэвид Роун заявил, что восемьдесят процентов фильма фактически неверны. Глава Американской киноассоциации Джек Валенти сравнил картину с нацистской пропагандой — «в равной мере шедевр и мистификация».

Ключевой приём — вымышленный персонаж. Информатор «мистер Икс» в исполнении Дональда Сазерленда, который объясняет герою устройство заговора, собран из полковника ВВС Флетчера Праути и агента ЦРУ Ричарда Нейджелла. Именно за такое смешение реальных людей в вымышленную фигуру фильм упрекали больше всего: зритель не может отличить документ от домысла. Генерал Эдвард Лансдейл, показанный организатором убийства, по оценке историка Макса Бута вряд ли стал бы участвовать в военном перевороте против собственной страны.

У фильма есть и обратный, вполне реальный эффект. Поднявшийся общественный шум ускорил принятие в 1992 году закона о рассекречивании документов по делу об убийстве Кеннеди — комиссия по их пересмотру прямо упоминала обеспокоенность выводами картины. То есть фильм, обвинённый в подтасовках, привёл к раскрытию настоящих архивов.

Обсуждение0

Сортировать по:
    Комментариев пока нет — будьте первым.

Смотрите также