Храброе сердце (1995)

Уильям Уоллес существовал, разбил англичан при Стерлинге в 1297 году, был провозглашён Хранителем Шотландии, потерпел поражение при Фолкерке и был казнён в Лондоне в 1305-м. На этом совпадения с фильмом в основном заканчиваются. Историк Элизабет Юэн написала, что картина «почти полностью приносит достоверность в жертву эпическому приключению», а The Times в 2009 году поставила её на второе место среди самых неточных исторических фильмов.

Начать с внешнего вида. Килты появятся только в XVI веке — на триста лет позже; исследовательница Шарон Кросса сравнила это с колонистами Америки в деловых костюмах задом наперёд. Синяя боевая раскраска к эпохе Уоллеса устарела на тысячу лет. Двуручные мечи в таком масштабе не применялись — воевали одноручными со щитами. А сам Уоллес был не крестьянином, а младшим сыном шотландского дворянина: образованным человеком, который вёл переписку с ганзейскими Любеком и Гамбургом.

Дальше сюжет. В битве при Стерлингском мосту в фильме нет моста — а именно мост решил её исход; нет и Эндрю Морея, второго командующего, смертельно раненного в бою. Изабелла Французская во время Фолкерка была ребёнком и жила во Франции, замуж вышла уже после смерти Уоллеса, а Эдуард III родился через семь лет после его казни — так что беременность от Уоллеса невозможна арифметически. Право первой ночи, с которого начинается конфликт, медиевисты считают мифом: ни одного надёжного источника на него не нашлось.

Роберт Брюс вряд ли сражался за англичан при Фолкерке, титул его был граф Каррик, а Уоллеса выдал не отец Брюса, а дворянин Джон де Ментейт. Эдуард I умер не в день казни Уоллеса, а почти через два года, и был не только жесток: любил поэзию и арфу, был предан жене Элеоноре Кастильской и щедро жертвовал на благотворительность. Смотреть фильм стоит — но как героическую легенду, а не как учебник.